Os investimentos no viário urbano vêm sendo substituídos por políticas que operam nas formas de uso das cidades

Luiz de Queiroz e Pedro Garbellini

Nos últimos anos, a cidade de São Paulo se tornou palco de um amplo debate sobre as formas de uso do espaço público. As dificuldades orçamentárias limitaram os investimentos em obras e o foco da administração mudou, por necessidade.

Ao invés dos tradicionais investimentos na expansão do viário urbano, o Executivo municipal tem buscado repactuar as relações das pessoas com a cidade para qualificar os espaços existentes.

Apesar das posições contrárias, grupos até então marginalizados têm se apropriado das transformações e garantido parcela importante de apoio às políticas públicas que buscam devolver às pessoas o domínio do espaço público.

O assunto foi tema de discussão no 66º Fórum de Debates Brasilianas.org, onde o secretário municipal de Desenvolvimento Urbano de São Paulo, Fernando de Mello Franco, falou sobre as estratégias que irão direcionar a administração da cidade.

A repactuação das formas de uso da cidade

“A gente ouviu muito no passado que governar era abrir estradas. E a versão municipal dessa máxima é que governar é abrir avenidas de fundo de vale, túneis e viadutos. Há males que vem para o bem. E todos os movimentos que a gente assistiu em 2013 e agora essa falta orçamentária de certa forma amarraram a possibilidade da gestão pública de empreender com muita intensidade investimentos na expansão da infraestrutura de uma forma geral. Esse contexto muito específico possibilitou que a gestão se consolidasse na tentativa de outra forma de fazer política, operando nas formas de uso da cidade”.

Adensamento populacional com infraestrutura

“Diferentemente do passado, onde a expansão do sistema viário de locomoção foi calcada nas avenidas e avenidas expressas, que pressupunham o desadensamento do seu entorno imediato para não impactarem no fluxo viário, a gente está fazendo o contrário: vamos permitir o adensamento justamente onde a infraestrutura já existe ou onde ela será instalada”.

A descentralização política e a qualificação regional

“E aí é um grande desafio futuro, qualificar os territórios da vida cotidiana de uma maneira que o sistema de planejamento se aproxime da população local. Mas é muito importante a gente ter em vista que esses processos locais só terão vitalidade, força e legitimidade a partir do momento que o processo de descentralização política também se fizer. Isso é um grande gargalo que infelizmente não está acontecendo a contento”.

As planícies fluviais e o Arco do Futuro

“A gente não quer mais as marginais como vias expressas, rodovias dentro da cidade, a gente quer reduzir a velocidade para 50 km/h para começar a domestica-las e poder lentamente fazer a cidade se reaproximar das suas águas, que não queremos mais que sejam simplesmente esgotos a céu aberto para dejetos domésticos e da produção industrial”.

O modelo de ocupação, a crise ambiental e a agricultura orgânica

“O modelo de urbanização é muito responsável por essa crise ambiental. E se a gente não alterar o nosso paradigma de ocupação do território, a gente não vai ter condições de enfrentar esse problema. As estratégias do passado de proibição do uso desse território não deram certo. Botar plaquinha escrito “é proibido pisar na grama” nunca funcionou. A gente precisa preservar pelo uso e não pela proibição do uso”.

Tags: 
cidades
Tags: 
cidadania
Tags: 
gestão
Tags: 
gestão pública
Tags: 
administração municipal
Tags: 
São Paulo
Tags: 
Políticas Públicas
Tags: 
66º Fórum de Debates Brasilianas.org
Tags: 
formas de uso
Nenhum voto