khan: Imran Khan usando táticas de atraso em face de moção de desconfiança: relatórios

[ad_1]

ISLAMABAD: Em meio à iminente moção de desconfiança contra seu governo, Imran Khan recorreu a táticas de adiamento para evitar de alguma forma a situação precária que a coalizão governante liderada por seu Paquistão Tehreek-e-Insaf (PTI) enfrenta neste momento, relata a mídia. disse na terça-feira.
A Suprema Corte do Paquistão interferiu na disputa política ao começar a examinar, diariamente, questões constitucionais relacionadas à moção de desconfiança movida contra o governo do primeiro-ministro Imran Khan.
O regime no poder respondeu a isso fazendo uma referência presidencial ao tribunal instando-o a interpretar as disposições da Constituição que determinam até que ponto um legislador, eleito para a Câmara como candidato de um partido, pode agir e votar contra esse partido. Isso está sendo visto como uma tentativa de Imran Khan de impedir que os legisladores de seu próprio partido votem contra a coalizão governista durante o voto de desconfiança.
O clima permanece volátil com o exército mantendo um silêncio estóico. Recentemente, um legislador descontente do partido no poder ‘avisou’ Khan contra a substituição do atual chefe, general Bajwa, cujo mandato prolongado termina em novembro.
Analistas dizem que o exército todo-poderoso ‘projetou’ as eleições de 2018 em favor de Khan e reportagens da mídia especulam que, insatisfeito com o desempenho do governo, o establishment agora se tornou ‘neutro’. Isso encorajou não apenas os partidos de oposição, mas também cerca de 20 parlamentares do PTI e partidos aliados a se moverem contra o governo.
Relatos da mídia especularam que Khan havia trazido o general aposentado Raheel Sharif, um ex-chefe do exército, para falar por ele, ostensivamente ao general Bajwa, mas a ação falhou.
Notavelmente, o próprio Khan realizou uma reunião com o general Bajwa na sexta-feira passada, onde teria sido informado pelo chefe do Exército para renunciar após a conferência da Organização dos Países Islâmicos (OIC) em Islamabad, que começou hoje (terça-feira).
Imran Khan precisa do apoio de 172 membros da Assembleia Nacional do Paquistão para salvar seu governo. Embora Khan afirme ter o apoio de pelo menos mais 20 membros, as deserções de aliados e de seu próprio partido mostram que as reivindicações são insustentáveis, segundo relatos da mídia.
O governo deve renunciar se perder o voto conforme a Constituição, o que pode levar a outro governo de um líder diferente, um governo formado pela oposição, desde que obtenha a maioria.
Houve relatos da mídia de que os legisladores descontentes do PTI, estimados em cerca de 15, estão sob o comando de Jehangir Tarin, o confidente e financista de Khan que se tornou hostil. Os partidos aliados também sinalizaram apoio à oposição, mas insistem que abrirão seus cartões no dia da votação.
Dizem que os rebeldes estão negociando com Khan e seus apoiadores. Eles têm exigido a remoção de Usman Buzdar, o ministro-chefe da mais populosa e poderosa província de Punjab. Em meio a acusações de negociação de cavalos por todos os lados, os relatórios afirmam que Khan pode concordar em remover Buzdar, mas precisa de tempo, para não ser visto como se estivesse cedendo a qualquer ‘chantagem’.
Enquanto isso, o presidente nacional Asad Qaisar anunciou o dia 25 de março para o teste de força. No entanto, a oposição chamou a medida de inconstitucional citando regras que afirmam que a casa precisa ser convocada dentro de 14 dias após um pedido apresentado pela oposição que foi apresentado em 8 de março.
Desde então, a oposição ameaçou um movimento de desconfiança contra o presidente que, segundo eles, sendo eleito para a Câmara por uma chapa do PTI, está “recebendo ordens” de Khan. Alguns relatos da mídia dizem que Khan ‘orientou’ Qaisar a adiar o exercício crucial.
Atualmente, existem duas petições concorrentes na Suprema Corte do Paquistão. Uma é uma petição da Ordem dos Advogados da Suprema Corte (SCBA) que alega irregularidades em larga escala do governo e da decisão do PTI e quer que o tribunal de ápice intervenha “para acabar com a anarquia” antes da moção. Um banco de dois juízes está ouvindo.
Por outro lado, o governo moveu uma referência presidencial, o presidente também é candidato do PTI/Khan buscando o parecer do tribunal sobre o artigo 63-A da Constituição que trata da desqualificação de parlamentares por deserção (ser eleito em um passagem da festa, mas cruzando outra).
A referência presidencial foi arquivada ao abrigo do artigo 186 que está relacionado com a competência consultiva do SC. Na referência, o presidente Dr. Arif Alvi também perguntou ao tribunal de ápice se um membro que “se envolve em ato de deserção constitucionalmente proibido e moralmente condenável” poderia reivindicar o direito de ter seu voto contado e ter peso igual ou se havia uma restrição constitucional à excluir tais votos “contaminados”.
“Os tribunais podem de fato se tornar o campo de batalha antes da verdadeira batalha no plenário da Assembleia Nacional”, afirmou o jornal Dawn ao relatar os procedimentos do tribunal que podem levar muito tempo.



[ad_2]