A consolidação da aliança PT-PMDB

UM NOVO CAMPO POLÍTICO – Realizou-se ontem a Convenção Nacional do PMDB. Patente está que este partido está unido e coeso no propósito de manter e aprofundar a aliança em nível nacional sacramentada com o PT a partir de 2010. O vice presidente da república, Michel Temer, foi eleito novamente, e de forma unânime, presidente nacional da sigla e discursou defendendo a aliança que, segundo suas palavras, está fazendo bem ao PMDB e ao povo brasileiro.

A consolidação nacional da aliança PT-PMDB é um fato interessante da política nacional. São os dois maiores e mais representativos partidos políticos do país, possuem larga tradição de combate a ditadura, e larga tradição na disputa institucional do país. O PMDB chegou à década de 80 como o partido preferencial do povo brasileiro, rescaldo de suas lutas pela normalização democrática do país. Perdeu densidade programática justamente por ser uma frente guarda-chuva, que abrigava todos os espectros políticos dentro de si.

Sofreu com a estigmatização oriunda do governo de José Sarney, vice de Tancredo Neves que viu-se forçado pelas circunstâncias e contingências da política a assumir uma função que a história não lhe tinha reservado. Ali iniciou-se a pecha de partido fisiológico que ainda lhe rende desabonadoras reprimendas. O antigo ‘MDB’ posteriormente rendeu-se aos encantos da sereia neoliberal e foi um dos sustentáculos dos oito anos de fernandismo deslumbrado. Tanto isto é verdade que o partido chegou mesmo a ter a vice candidata à presidência da república (Rita Camata PMDB-ES) na chapa do então candidato José Serra em 2002.

Em meio ao turbilhão de transformações políticas, sociais, culturais e econômicas patrocinadas no país a partir da chegada de Lula à presidência em 2002, e com grandes resistências internas, o PMDB iniciou a sua maior travessia desde o início da Nova República em 1985. A nova travessia era justamente a de voltar ao seu leito original, ao leito da sua fundação no distante ano de 1965, quando mais de 2/3 de seus integrantes eram oriundos do PTB de Getúlio Vargas, João Goulart e Leonel Brizola. Essa espécie de reencontro com a plataforma original do partido veio com muita dor e com inúmeros sobressaltos, afinal de contas, não se despe um partido deste tamanho, inebriado por teses liberais, de uma hora para outra.

A confirmação da chapa Dilma Rousseff-Michel Temer aponta para a consolidação de um campo político poderoso no país. Este campo ainda comporta partidos como o PC do B e o PDT, também o PSB (pelo menos por enquanto) e abre caminho para uma futura coalisão de centro esquerda capaz de empreender mudanças já há muito tempo reclamadas pela população brasileira e que foram abruptamente interrompidas pela treva ditatorial. O campo antagônico, dos neoliberais, hoje é composto majoritariamente pela mídia oligopólica e pelos partidos oposicionistas como o PSDB, o DEM e o PPS.

Tem-se também algumas franjas à ‘esquerda’, como o PSOL, o PCB e o PSTU, que primam pelo sectarismo acima da análise concreta e objetiva dos fatos. Incorrem no mesmo mal que incorreram os militantes do antigo PCB das décadas de 40, 50 e 60. Nunca é demais lembrar, por exemplo, que tínhamos um segundo governo Vargas, a partir de 1951, acossado pela “grande mídia” da época, bem como pela UDN e por poderosíssimos interesses internacionais contrários ao desenvolvimento autônomo do país. Além disso, Vargas teve uma dura e ferrenha oposição da ‘esquerda’ da época, consubstanciada nas seguidas matérias veiculadas pelo jornal Imprensa Popular, ligado ao PCB e que, por essas ironias da história, trazia estampado como manchete principal em 24 de agosto de 1954 (dia do suicídio de Vargas) os seguintes dizeres: “Abaixo o Governo de Traição Nacional de Vargas”. Nem é preciso dizer que o povo em fúria empastelou o pasquim dos sectários…

A verdadeira oposição atual está concentrada nos meios oligopólios de informação e em setores importantes do poder judiciário e do ministério público. Sabendo disso, e sabendo também que a esquerda (PT, PC do B, PSB, PDT e PSOL) não tem sequer 1/3 dos votos no Congresso Nacional, impossível deixar de questionar se a aliança preferencial do PT com o PMDB, em nível nacional, é ou não necessária para potencializar os avanços civilizatórios reclamados pelo país. O certo é que os dois polos hegemônicos e antagônicos da política nacional, capitaneados por PT e PSDB desde 1994, experimentam agora uma substancial mudança na correlação de forças, predomínio importante para a coalisão liderada pelo PT.

Nenhuma outra figura do Partido dos Trabalhadores teria sobrevivido às agruras inerentes ao desafio de governar um país como o Brasil, num sistema eleitoral e partidário caótico como o que temos. Somente Lula, em função de sua trajetória e ímpar identificação popular seria capaz de sobreviver as intempéries (e sobreviveu). Lula empreendeu um governo de transição. Quando chegou ao poder executivo, em 2003, o mundo vivia o auge do neoliberalismo triunfante que não admitia contestações ao status quo então reinante. Muito em função do seu peso político individual, Lula teve de suportar as vicissitudes de remar contra a maré até que em 15 de setembro de 2008 o sistema neoliberal ruiu e abriram-se importantes perspectivas, em nível mundial, para a sua superação depois de longos 30 anos de predomínio ideológico indiscutível.

Dilma Rousseff não tem a força política de Lula (ninguém tem e na história do Brasil somente Getúlio Vargas teve tamanha força…), mas tem a seu favor o fato de que, diferente de seu antecessor, governa hoje com uma coalisão poderosa e bem encaixada, livre das amarras encontradas por Lula no início da travessia da longa noite neoliberal. É possível afirmar que a conjuntura está muito mais propícia nos dias de hoje para se empreender mudanças de fundo do que se verificava há menos de cinco anos. O principal fator de mudanças derivará da capacidade do polo capitaneado pelo PT aumentar a nitidez de seu programa, propondo soluções mais ousadas e libertas dos escombros da queda do muro de Wall Street.

A disputa principal dos movimentos sociais, sindicais e estudantis deve ser por construir uma plataforma coesa, de avanços democráticos que incluam o reavivar da questão fundiária, a democratização dos meios de comunicação e a consolidação do processo de inclusão social. As condições objetivas para o avanço nestes temas estão postas, nunca estiveram tão ao alcance da cidadania brasileira desde os tempos anteriores ao golpe de 64.

O PT tem que ousar mais, sair do ‘economês’ e propor reformas estruturais. É chegada a hora da grande política, dos grandes projetos de desenvolvimento nacionais. Aproveitar-se do deslocamento do pêndulo político e econômico que estão a vicejar pelo mundo é uma obrigação histórica do PT. E também é uma obrigação da coalisão situacionista deixar a política miúda, a mesquinharia e a pseudo pauta dos setores oposicionistas a ver navios!

Quem controla a pauta controla os rumos do país. É preciso consolidar a aliança dos partidos do campo popular e construir uma pauta progressista que dite os rumos do debate nacional daqui para a frente. Uma aliança que dite a pauta dos grandes temas nacionais e que não seja pautada e nem fique refém de temas menores, pré-fabricados e artificiais.

Leia também: ‘Minhas pernas amoleceram’, diz sindicalista beijada no “rosto” por Lula

Compartilhar este artigo:

Compartilhar no facebook
Compartilhar no twitter
Compartilhar no telegram
Compartilhar no whatsapp
Você vai gostar também
Next magazine you need

readin.

Mais Popular

what you need to know

in your inbox every morning